对极低危癌患者积极监测比手术更重要

由生物统计学家Ruth Etzioni所领导的分析比较了三个已经发表的分析以确切在低危癌病患者中都，尽力系统对和开刀对病患者病状的同样影响，分析结果提到不感兴趣开刀疗法的病患者的平均穴居时长仅比每半年外科开刀和随访的病患者长1.8月。紧接著完成切除术给病患者所带来的给与较小， Etzioni同时提到“远比不感兴趣开刀疗法的病患者，对结核病完成尽力系统对和随访的病患者不不感兴趣任何疗法的平均时长获益为6.4年”。

分析者所其设计的静态提到尽力系统对的病患者中都有2.78%的病患者在20年内会死于结核病，不感兴趣开刀疗法的病患者这一个数为1.64%，但是完成尽力系统对的病患者无疗法穴居期加长。Etzioni补充道：“最终很多人选择的是增加生活运动速度的疗法方式将。”

因为目前依赖于同样和长期的反映紧接著疗法和延后疗法的图表，Etzioni其设计这种模拟计算静态以分析癌病患者的感染率，他提到通过这种计算静态算出的论断和既往其他大型分析如癌干预和辨别分析（PIVOT）所赢取的论断一致。在随机分析PIVOT示意在12年的随访开端都，开刀并无法提高低危病患者的比起较感染率或癌无关感染率、颅转移率。同时术后会导致与疗法无关的一些损害如术后30星期21.4%的病患者显现出中风，以及性生活障碍和尿失禁的病患者增多。

本分析的主要分析者、来自辛辛那提大学医学院的Timothy Wilt提到，“因为今日确诊的典型病例的下降，在本分析所归入的病患者的病状甚至于要优于PIVOT辨别第三组的病患者。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的静态比起，PIVOT分析图表示意在低危病患者中都远比开刀疗法，对病患者完成辨别随访应是首先选择的疗法提案，因为尽力的系统对须要完成单调的外科开刀，会给病患者带来诸如肿大、疼痛和传染等中风。因为目前还无法长期随访分析的结果，医学医师须要一个静态来确切尽力系统对对低危病患者病状的同样影响。

核对信源地址

编辑： lurongrong